Wie funktioniert die hülsenlose Munition?

Wenn man das Wort "Caseless" hört, bezieht es sich auf vollständige Munition, die beim Abfeuern keinen Teil ihrer selbst zurücklässt. Es stellt sich die Frage, wie die hülsenlose Munition funktionieren? Im Allgemeinen funktioniert hülsenlose Munition genauso wie normale Munition. Der Unterschied besteht darin, dass das Patronenlager der Waffe dichter verschlossen wird und die Hülse nicht in der Patrone enthalten ist.

Forscher und Munitionsentwickler versuchen seit vielen Jahren, hülsenlose Munition zu perfektionieren. Die Vorteile wären immens, vor allem wenn man das Gewicht und die Kosten von Messinghülsen in Betracht zieht. Die Soldaten könnten im Kampf mehr Munition mit sich führen, und die Herstellung von mehr Munition würde weniger kosten.

Die Probleme sind jedoch vielfältig. Als vor vielen Jahren der Prototyp hülsenloser Munition bei Smith & Wesson getestet wurde, neigte das gesamte Munitionsmagazin in einigen Fällen zur Entzündung. Es ist schwieriger, den Verschluss einer Feuerwaffe abzudichten, die eine Patrone ohne Hülse verwendet. Die typische Messinghülse leistet in dieser Hinsicht gute Dienste. Die Zündung von hülsenloser Munition ist elektrisch, da sie verhindert, dass die Reste eines herkömmlichen Zündhütchens nach dem Abbrennen des Treibladungsmittels im Lauf der Waffe herumschwimmen.

Es besteht immer die Gefahr, dass die Stromrückstände den elektrischen Anschluss verschmutzen. 

Die hülsenlosen Ausführungen sind nicht so stabil wie die Standard-Messingpatronenhülse. Das Geschoss muss mit einem Klebstoff an der festen Treibladung haften. Je haltbarer die hülsenlose Patrone ist, desto schwieriger ist es, sie zu zünden.

Es gab einige Fortschritte bei der Herstellung hülsenloser Munition für militärische Prototypen zur Verwendung in kanonengroßen Geschossen, und es gab einige vielversprechende Anzeichen dafür. Aber ich kann mit einiger Sicherheit sagen, dass wir in unmittelbarer Zukunft keine hülsenlose Munition für Kleinwaffen sehen werden.

Was sind die Vorteile von hülsenloser Munition?

Der Hauptvorteil aller hülsenlosen Munition ergibt sich aus ihrem Namen. Das Fehlen einer Patronenhülse. Betrachten Sie die folgenden Vorteile.

Leichtere Munition

Die hülsenlose Munition zeichnet sich durch eine erhebliche Gewichtsreduzierung aus. Wenn Sie das Gewicht der Metallhülse loswerden, können Sie das Volumen der Munition verringern. Aus demselben Grund, aus dem Sie keine Hülsenkomponente benötigen, sparen Sie auch wertvolles Material ein.

Nehmen wir das Beispiel einer 5,56x45-mm-Patrone:

Jede vollständige Patrone besteht aus der Patronenhülse, dem Geschoss, dem Pulver und dem Zündhütchen.

Ein 55-Grain-Geschoss wird mit 25 Grains Pulver geladen und die Hülse und das Zündhütchen wiegen 96 Grains. Theoretisch spart man durch den Wegfall der Hülse 90 Grains pro Patrone. Es vergisst etwa die Hälfte des Gewichts von jeder Patrone. 

Allerdings ist es nicht die Art und Weise, wie hülsenlose Munition funktioniert, da hülsenlose Munition nicht gut funktionieren wird, indem man einfach ein Zündhütchen mit losem Pulver und einem Geschoss stapelt. Im Wesentlichen wird die resultierende Patrone höchstwahrscheinlich etwa ¼ des Gesamtgewichts einer herkömmlichen Patrone sparen.

Physische Verpackung der Munition.

Indem Sie die Patronenhülse aus dem System entfernen, beseitigen Sie auch die mögliche Ursache für eine Ladehemmung in Ihrer Waffe. Betrachtet man die herkömmliche Art der Verwendung eines Pulvers hinter dem Geschoss, so kann das Geschoss leicht aus dem Treibladungspulver herausgebrochen werden. Anstatt ein Geschoss in die Treibladung zu stecken, wird das Geschoss quasi von der Treibladung eingekapselt. Dies führt auch dazu, dass eine einheitliche Patrone erhalten bleibt.

Ermöglicht eine höhere zyklische Feuerrate,

Sie benötigen weder einen brennbaren Klebstoff noch ein formbares Treibmittel. Das liegt daran, dass die Waffe die verbrauchte Hülse nicht nach jedem Schuss herausziehen muss. Eine höhere Zyklusrate erfordert ein Magazin mit größerer Kapazität für eine kompaktere Waffe. 

Einfaches und schnelleres Nachladen

Wenn die Schusswaffengemeinschaft die Verwendung von hülsenloser Munition wieder populär machen würde, würden die Magazine wahrscheinlich anders aussehen. Die Munition würde wahrscheinlich in vorgeladenen Hülsen oder Einwegboxen ausgegeben, die in die Waffe gesteckt werden können. Dies würde die Handhabung potenziell vereinfachen, da man keinen komplexen Mechanismus zum Auswerfen der leeren Hülse benötigt. Außerdem müsste man nicht viel Energie aufwenden, um den Verschluss zu öffnen und die Waffe neu zu laden.

Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung von hülsenloser Munition 

Es gibt viele mögliche Probleme, die auftreten können. Das kann von der Suche nach einem feuchtigkeitsbeständigen, konsistenten, zuverlässigen und hitzebeständigen Treibmittel bis hin zu einer Waffe reichen, die andere als die üblichen Munitionen aufnehmen kann.

Die Dauerhaftigkeit des Treibstoffs. 

Munition in Hülsen ist unempfindlich gegenüber Umwelteinflüssen. Sie ist widerstandsfähig und hält Schäden stand, da sie viel Hitze aushalten kann, die das Pulver im Inneren zur Selbstentzündung bringen könnte. Dasselbe gilt nicht für hülsenlose Munition. Bei herkömmlicher Munition ist die Metallhülse ein Wärmesenke, die ausgeworfen wird.

Hülsenlose Munition ist ein Uhrwerk-Albtraum im Inneren

Die Herstellung einer Waffe, die hülsenlose Munition verwendet, ist eine Hürde. Ein Beispiel für eine Waffe, die hülsenlose Munition verschießt, ist die HK G11. Sie ist nach wie vor die einzige Waffe, die am ehesten eine Zulassung für den Einsatz erhalten hat. Das HK G11 sieht von außen einfach aus, denn es ist nur ein großer Ziegelstein eines Gewehrs. Sie ist jedoch gut abgedichtet, so dass kein Schmutz ins Innere gelangen kann. 

Ich bin sicher, dass es einige bahnbrechende Möglichkeiten gibt, die HK G11 zu einem einfacheren Mechanismus zu entwickeln. Aber ich bezweifle, dass es jemals eine einfachere Art und Weise geben wird, eine Feuerwaffe zu benutzen, als es bei der Hülsenmunition der Fall ist. Die einzige Komplikation bei der Verwendung von Hülsenmunition besteht darin, dass das Auswurfsystem etwas kompliziert ist. Aber der Mechanismus ist so einfach wie eine flache Feder an der Seite des Verschlusses, die den Rand der Patrone greift, um die Hülse aus dem Patronenlager zu ziehen. Außerdem wird die Hülse durch eine einfache Metallklinge als Teil des Gehäuses von der Bolzenfläche weggeschleudert, wenn sich der Bolzen im Gehäuse zurückbewegt.

Unser Verständnis von Feuerwaffen ist im Laufe der Jahre so weit fortgeschritten, dass wir ein zuverlässiges Gewehr entwickeln können, das Tausende von Schüssen ohne eine einzige Ladehemmung abgeben kann.

Bei einer hülsenlosen Waffe gibt es keine Möglichkeit, eine scharfe Patrone auszuwerfen oder das Patronenlager zu reinigen. Dies kann eine potenzielle Gefahr darstellen, wenn das Zündhütchen versagt hat oder wenn die Waffe für den Transport, die Demontage und die Reinigung gesichert werden muss.

Ist eine hülsenlose Munition realisierbar?

Theoretisch ist die hülsenlose Munition einsatzfähig und der Hülsenmunition überlegen. Die Schwierigkeit besteht jedoch darin, dass alle Feuerwaffen ein fest integriertes Waffensystem sind. Die vielen Versuche, hülsenlose Munition populär zu machen, sind dasselbe wie das Ersetzen von Stahlautos durch Aluminium. Es kann funktionieren, aber eine einzige Änderung in Design und Funktion hat Auswirkungen auf das gesamte System. Die Details erfordern eine Neugestaltung vom Whiteboard aufwärts. 

Substandard-Kopien Schnitte

Der erste Grund, warum hülsenlose Munition keine moderne Munition ist, besteht darin, dass es nicht so viele hülsenlose Standardversionen gibt, die auf dem Markt erhältlich sind. Außerdem stellt die Herstellung von hülsenloser Munition eine materielle Herausforderung dar. Es ist nahezu unmöglich, einen Sprengstoff zu entwickeln, der in allen denkbaren Situationen stabil ist. 

Kugeln werden fallen gelassen, abgeschliffen, geschockt, zerquetscht, verbrannt, durchnässt, erschossen, überhitzt und gealtert, um nur einige zu nennen. Es dauerte Hunderte von Jahren, bis moderne Kugeln, um auf den Punkt zu kommen Sie sind es heute, und deshalb gehen sie auch nur so ab, wie sie sollen.

Schlechtes Design

Der zweite Grund, warum hülsenlose Munition nicht so beliebt ist, liegt darin, dass sich die Munition in der Waffe befindet. Es gibt viele Dinge, die in der richtigen Reihenfolge passieren müssen. Ein mechanisches System bewegt die Munition, und wir wissen, dass Metall auf Metall verzeihender ist als Metall auf hülsenlos. 

Danach muss die Explosion in einer kontrollierten Umgebung stattfinden, mit einer abgedichteten Kammer, während sich die Explosion ausbreitet. Bei der Verwendung von hülsenloser Teleskopmunition ist das Geschoss insgesamt kürzer, da es von einem Treibsatz umgeben ist. Die Explosion muss erst beginnen, indem das Geschoss nach vorne geschoben wird, bevor der Rest der Explosion abgeschlossen ist.

Die Explosion muss sauber sein, da jegliche Rückstände die mechanischen Teile verschmutzen. Dies kann dazu führen, dass das Material, das zur Herstellung des hülsenlosen Materials verwendet wird, bei der kurzen Explosion nicht mehr richtig brennt.

Bei der Verwendung von Munition mit Hülsen wird diese normalerweise gegen die verschiedenen Teile des Patronenlagers abgedichtet, wodurch eine kontrollierte Einwegumgebung für die Explosion entsteht. Hülsenlose Munition in der Kammer ist jeder Explosion direkt ausgesetzt. Und wenn die herkömmliche Hülse ausgeworfen wird, nimmt sie viel Hitze und Ruß mit sich. Die hülsenlose Munition lässt die gesamte Hitze und den Ruß im Mechanismus zurück.

Unzumutbare Anforderungen

Ein dritter wichtiger Grund, warum hülsenlose Munition nicht machbar ist, besteht darin, dass man dafür auch eine völlig neue Waffe bauen müsste, die ebenfalls funktioniert. Ein weiteres Problem ist die Tatsache, dass es bereits Munition mit Hülsen gibt. Hülsenlose Munition sollte eine Verbesserung darstellen, und so wie die Dinge liegen, ist sie keine notwendige Verbesserung.

Für den militärischen Einsatz sind die Anforderungen an die Munition hoch. Alle Munition muss rauen und extremen Hitze- und Kälteverhältnissen standhalten können. Es ist von Vorteil, wenn man die Munition unbegrenzt lagern kann und sie beim Anzünden nicht explodiert. 

Die Waffen müssen eine nachweisbare Verbesserung gegenüber herkömmlichen Modellen darstellen. So verspricht beispielsweise die hülsenlose Munition eine hohe Zyklusrate, aber die moderne Denkweise bevorzugt die Verwendung von Drei-Schuss-Serien im Gegensatz zu einem schnellen Dauerfeuer. Es ist schwer, ein Magazin mit hoher Kapazität als Vorteil zu sehen.

Die Herstellung einer hülsenlosen Patrone, die zuverlässig in einen Gürtel eingezogen werden kann, ist ebenfalls eine potenzielle Herausforderung. Es gibt keinen Grund, zwei Munitionssorten zu verwenden, wenn eine ausreicht, da man riskiert, den gesamten Gürtel in Flammen aufgehen zu lassen, wenn eine Patrone versehentlich getroffen wird.

Für jeden Vorteil gibt es auch einen Nachteil, und derzeit scheinen die Nachteile größer zu sein als die Vorteile.

Beliebtestes Munitionszubehör

Schlussfolgerung

Hülsenlose Munition ist erprobt und für unzureichend befunden worden. Auch wenn das Munitionsdesign in der Regel der heilige Gral der Munition ist, ist es der schlimmste Alptraum eines jeden Ingenieurs. Wenn die Idee verwirklicht wird, könnte sie die Patronenhülse über Nacht überflüssig machen, da sie eine billigere, leichtere und kompaktere Munition bedeutet. 

Die Waffe könnte mehr als 50 Schuss in schlanken und preiswerten Magazinen aufnehmen, die sie mit einer höheren Geschwindigkeit ausstoßen können. Das Ergebnis ist eine vollständige Feuerwaffe, die während des Kampfes nicht viel Wartung benötigt. 

Leider gibt es bei hülsenloser Munition einige Probleme mit der Verschlussverstopfung. Die Ablagerungen von verbranntem Pulver oder Treibladungspulver, die die Waffe auswirft, bleiben im Verschluss zurück. Solange es keinen Durchbruch gibt, der den Treibsatz sicher ausstößt, ist die gesamte Idee, hülsenlose Munition zu verwenden, nicht realisierbar.