6.5 Grendel vs .243

En un intento de encontrar lo mejor del 6.5 Grendel frente al .243, probé ambos cartuchos y realicé un análisis de las opiniones de sus usuarios. Recogí las pocas variaciones entre estas dos rondas, y debo admitir que la mayoría de estas variaciones todos apuntaron de nuevo a un elemento, que es el diseño de su cuerpo y acabado. El Grendel parece adoptar una punta puntiaguda y una construcción más compacta, mientras que el 243 presenta un extremo delantero de la bala redondeado y romo.

No se ha hablado mucho en comparación con el 6.5 Grendel y el 243 Winchester. Mi conjetura es porque no hay mucho que comparar entre los dos más populares AR 15 rondas. Su popularidad radica en su calidad superior y sus prestaciones constantes, que han competido incluso antes de que la mayoría de nosotros fuéramos concebidos. 

Para entender bien en qué se diferencian, primero hay que conocer la estructura y las características de cada uno. 

6.5 Grendel

El 6.5mm Grendel es un intermedio cartridge que ha visto su prevalencia en la escena cinegética y goza de una gran reputación. Su perfecto diseño se debe a un grupo de ingenieros dirigidos por Anne Brennan, de la empresa Alexander Arms. Es un proyectil de bajo retroceso que no compromete su eficacia, ya que es un proyectil extremadamente preciso y útil para AR15.

La forma de su cuerpo y su silueta le permiten ofrecer una precisión de tiro espectacular en los intentos a larga y media distancia. También significa que es extremadamente fiable e incluso más letal en disparos a corta distancia. El 6.5 presenta todas las bellas características de su caja madre, el 6.5mm PPC, con mejoras adicionales que se resumen en un excelente cargador de rifle moderno.

Su uso en rifles de cerrojo en la caza de piezas de tamaño medio es una tendencia que está ganando terreno con bastante rapidez en Estados Unidos. Cuando se introdujo en el mercado en 2003, su objetivo principal era maximizar la eficacia de la munición AR entre 200 y 800 yardas. Como era de esperar, estos proyectiles cumplieron con lo que se les pedía. 

El tamaño de este cartucho es menor en comparación con otros cartuchos de rifle; esto se debe a la constatación de que un cuerpo masivo compromete en cierto modo la eficacia del proyectil. Con este conocimiento en mente, el equipo de diseño se propuso crear un cartucho más corto y aerodinámico. Y entonces se introdujo en el mercado el 6,5 Grendel.

¿Cuáles son los atributos del 6.5 Grendel?

Diseño exterior

Dado que su caso principal es el .220 Rusoel 6,5 tiende a adoptar su diseño y sus atributos. Sus creadores comprendieron que sólo eran necesarias unas pocas modificaciones en el ya exitoso proyectil para hacerlo aún más útil. El casquillo adopta un diseño de cuello de botella con una base sin borde para una expansión más rápida una vez en el blanco.

No es mentira que este diseño es lo que hace que el 6,5 sea más letal al compararlo con otros cartuchos de caza. Su punta puntiaguda, que mide unos 6,7 mm de diámetro, permite la máxima penetración con la menor cantidad de fuerza y presión necesarias. Para apoyar el extremo en la perforación a través de pieles de animales duros es su diámetro de cuello de 7,44 mm. 

A medida que descendemos en la construcción del cartucho, el diámetro del hombro de 10,87 mm aumenta la estabilidad del cartucho. También es esta medida la responsable del diseño del cuello de botella en los cartuchos de rifle. Su base es la más ancha, con un diámetro de 11,15 mm y un borde imperceptible de 1,5 mm de grosor.

El 6,5 no es un proyectil masivo, de ahí su uso de pequeños cebos de rifle que cubren la base. Debido a su tamaño y construcción, no es conocido por engullir grandes volúmenes de pólvora como la mayoría de los cartuchos de rifle. Con estos elementos podemos disfrutar del espectacular funcionamiento de este cartucho.

Rendimiento balístico

En general, con el cartucho Grendel, cada grano adicional en el peso de la bala alojada reduce la velocidad de salida en aproximadamente 10,8 fps. Esta afirmación estaba totalmente respaldada por los resultados de las pruebas de los cartuchos 6.5.

Cuando se carga con una bala de 108 grains, el proyectil rompe a una velocidad en boca de cañón de 2700fps. Cuando probé a cargar con un grano más masivo, 123 grains, la velocidad se redujo a 2620fps. También realicé otras pruebas con distintos pesos, y puedo afirmar con seguridad que cuanto más pesada es la bala, menor es su velocidad de rotura.

A partir de las pruebas, también descubrí que no es sólo el peso lo que afecta a la velocidad, sino que la longitud del cañón también decide sobre la velocidad de rotura. Como base para su futura referencia, tenga en cuenta que cada pulgada añadida al cañón equivale a un aumento de 20 fps en la velocidad de salida del proyectil.

.243 Winchester

En la producción de armas de fuego, Winchester es una marca respetada y codiciada que presume de un largo catálogo de creaciones de primera clase. A la cabeza de los más vendidos se encuentra el cartucho de rifle .243 Winchester, que es el favorito de la mayoría de los cazadores y tiradores de larga distancia de competición. Las afirmaciones sobre su uso por parte de las fuerzas del orden en los primeros años demuestran lo eficaces que son.

Inicialmente, esta espectacular pieza se destinaba explícitamente a la caza de alimañas; sin embargo, con su excelente rendimiento, encontró su camino hacia la caza de piezas aún mayores. A diferencia del 6.5 Grendel, éste es más masivo y puede propulsarse y abrirse camino a través de fuertes vientos manteniendo su velocidad de forma fiable. En la caza moderna, el 243 se utiliza para aterrorizar a coyotes, ciervos e incluso jabalíes.

Su naturaleza de carcasa le permite acomodar una amplia variedad de pesos de 55-105 gramos. Como es de esperar, las balas que pesan menos de 90 gramos son las mejores para las alimañas, mientras que los pesos más pesados son para la caza de tamaño medio. Le aconsejo que tome en serio esta información ya que la bala correcta es una necesidad para un intento de tiro exitoso.

Desde su introducción en el mercado en 1955, la reputación del 243 supera a la de casi todos los cartuchos para rifles AR. Presume de elementos mejorados de su caja madre, que es el Caja 308 Winchester. Sus mejoras mecánicas y el acabado de su diseño permiten un cartucho más preciso y de bajo retroceso que resulta eficaz incluso en esas prácticas de tiro a larga distancia.

Qué esperar del 243

Diseño ergonómico

Como ya se ha dicho en este artículo, este cartucho se utiliza sobre todo en la caza. Prospera en este género principalmente porque su diseño y la construcción de su cuerpo le permiten acomodar una variedad de granos de bala. Al igual que el Grendel, los cartuchos más ligeros son más eficaces en la caza menor y viceversa.

Este espectacular cartucho es un orgulloso producto de los fabricantes Winchester, y su fabricación es casi similar a la de su caja madre. Es una versión mejorada y avanzada de los modelos anteriores y cuenta con un diseño y un acabado modernos.

Su estructura superior comprende un diámetro de bala de 6,22 mm, seguido de un cuello ligeramente más ancho de 7 mm y unos hombros que miden 11,5 mm. A partir de la simple observación de estas cifras, puede imaginarse la tendencia, ya que se ensancha a medida que se desplaza hacia abajo. La punta más delgada maximiza la penetración, mientras que los elementos más anchos le ayudan a mantener la velocidad de vuelo y la precisión.

Con un diámetro de base de 12 mm, este cartucho es conocido por tragarse trozos de pólvora. Aunque algunos lo ven como un inconveniente, es una ventaja, ya que la pólvora recobra su excelente potencia.

Rendimiento balístico

Con una bala de 100 grains, el cartucho alcanza una velocidad máxima de 2960fps desde un cañón de 24 pulgadas. Como es capaz de acomodar varios pesos de bala, espere una disminución de la velocidad con opciones más masivas. Además, una mayor longitud del cañón aumentará su velocidad de boca en un margen significativo.

Para estabilizar suficientemente la bala de 100 granos, se necesita una relación de torsión de 1:10 para su arma. Las balas más pesadas saldrán del cañón a un ritmo más lento; de ahí la necesidad de una relación de torsión menor, digamos 1:8. La tremenda velocidad que puede alcanzar con estos cartuchos es la del grano más ligero, 55, y es de 4058fps. Sin embargo, como es demasiado ligero, perderá energía y velocidad más rápidamente.

¿Por qué elegir el 243 en lugar del 6,5 Grendel?

Mayor velocidad

Antes de continuar con el análisis, es crucial tener en cuenta el hecho de que los dos cartuchos albergan diferentes rangos de bala, lo que los convierte en un par no ideal para comparar. Si decidimos basar nuestra comparación de velocidad, obviamente, ganarán los cartuchos que alberguen la opción más ligera. Debido a esto, nuestra comparación de velocidad se basará en sus diseños en lugar de sus pesos de bala.

El 243 tiene una punta delantera roma, por lo que cabría esperar que fuera más lento que la punta delantera puntiaguda del 6,5. Sin embargo, la estructura de su cuerpo permite un mayor volumen de pólvora, lo que aumenta su velocidad de salida significativamente. Sin embargo, su cuerpo permite un mayor volumen de pólvora, lo que aumenta significativamente su velocidad de salida. Aunque ambos cartuchos registraron altas velocidades, hay una ligera diferencia que hace que el Grendel salga perdiendo.

Otra desventaja asociada al Grendel es su rápida pérdida de energía y velocidad. Su punta desempeña un papel importante durante el vuelo, pero su cuerpo no es lo suficientemente pesado como para mantener la vida. Como resultado, usted encontrará que en los intentos de largo alcance, el proyectil pierde casi la mitad de su energía de boca. A diferencia del 6.5, el peso del 243 le ayuda a mantener su velocidad inicial con una pérdida mínima.

Retroceso considerable

En lo que respecta al retroceso que se siente con estos cartuchos, el Grendel resulta ser el más ligero de los dos. De hecho, la mayoría de los tiradores afirman utilizar este cartucho como munición de iniciación en la caza con rifle para niños. Puede parecer que el 6,5 es mejor que su homólogo; sin embargo, yo lo veo como un pequeño precio a pagar.

El impacto del retroceso en el 243 no es tan masivo como para que una culata gruesa no pueda soportarlo. Si añade una culata detallada, podrá controlar este impacto y obtener una experiencia de tiro propicia con la calidad Winchester.

Asequibilidad

Dependiendo del ángulo de enfoque que se adopte, cada uno de los dos puede ser la opción más barata. Por un lado, el 243 tiene un precio asequible para el bolsillo, mientras que el Grendel tiene un precio exagerado. La razón por la que digo que el precio es exagerado es que los dos se ajustan al mismo perfil, pero uno está disponible a un precio más elevado.

Por otro lado, el coste de funcionamiento del 243 es mayor que el del Grendel. La construcción del 243 consume grandes volúmenes de pólvora más que su homólogo. Desde este punto de vista, llegamos a la conclusión de que, a largo plazo, el 6,5 será más barato.

Conclusión

De los hechos expuestos a los resultados de diferentes pruebas, todos podemos concluir que ambos cartuchos son excelentes compras. Con la elección de la bala adecuada, podrá utilizarlos eficazmente en cualquier aplicación, ya sea deportiva o de caza.

Una vez más, la preferencia personal prevalece en esta comparación, y la decisión final es toda suya. Personalmente, el 243 siempre será mi favorito. Sin embargo, todo el mundo tiene derecho a tener una opinión, y hasta que no pruebe los dos, no elegirá el que más le guste.